信泰人寿等3家险企股权遭拍 万人围观找不到接盘侠?
年内3家险企股权遭拍叫好不叫座万人“围观”为何找不到“接盘侠”?■本报记者苏向杲又有险企股权被拍卖。《证券日报》记者注意到,近期阿里司法拍卖渠道挂出了信泰人寿稳妥股份有限公司4700万股的股权,因为没有人报名参加竞拍,该股权呈现流拍。与信泰人寿相相似,本年以来共有触及3家险企的6起稳妥股权在阿里司法拍卖渠道被司法拍卖,触及3家稳妥公司的股权。但引人注意的是,尽管这6起司法拍卖引来超越1万人的“围观”,但仅1人报名参加竞拍,终究,这6起股权均遭受流拍。近两年来不少险企的股权一再遭到司法拍卖。据《证券日报》记者整理,上一年有7家险企的股权被拍卖,本年被拍卖的3家险企股权触及信泰人寿、华泰稳妥集团、江西佳和佳汽车稳妥出售效劳有限责任公司。一家产权生意组织担任稳妥股权买卖的牛司理通知《证券日报》记者,现在各类组织较为喜爱大额稳妥公司股权,小额股权往往“不好出”,呈现在淘宝司法拍卖的单个险企股权还存在股东告贷胶葛或股东破产等状况,较一般股权转让存在隐性债款等危险。  信泰人寿股权  3次拍卖均流拍值得重视的是,本年以来,信泰人寿股权屡次挂网后遭受流拍。例如,三门金石园林有限公司于2018年11月12日10时至2018年11月13日10时在三门县人民法院阿里司法拍卖渠道上,拍卖持有信泰人寿的4700万股股权。《证券日报》记者注意到,上述信泰人寿4700万股股权的起拍价为10575万元,保证金为2000万元,增价起伏为50万元。最终,因为无人报名,遭受流拍。从法令文书来看,此次拍卖的三门金石园林有限公司持有信泰人寿4700万股股权的拍卖根据为“破产产业处置计划”,该股权“被查封,无典当”。实际上,这现已是本年以来信泰人寿股权第三次呈现在阿里司法拍卖渠道。本年3月份及6月份,“浙江建艺装修有限公司持有的信泰人寿430万股股权、1295.4883万股股权、连云港(3.200, 0.04, 1.27%)市宾逸建造工程有限公司持有的信泰人寿864万股股权”均呈现在阿里司法拍卖渠道,但这两次拍卖也遭到流拍。从股权主体来看,本年11月17日,信泰人寿在官网发布公告称,经公司董事会审议,赞同李国夫辞去信泰人寿总司理职务,由董事长邹平笙先生兼任公司暂时担任人。2018年三季度偿付能力陈述显现,信泰人寿股东有11家,分别为:浙江永利实业集团有限公司、北京九盛财物办理有限责任公司、浙江华升物流有限公司、利时集团控股有限公司、连云港同华文明发展有限公司、提高集团控股有限公司、电联控股集团有限公司、连云港市宾逸建造工程有限公司、浙江建艺装修有限公司、三门金石园林有限公司、杭州冠重铸机有限公司。值得重视的是,三季度偿付能力陈述显现,信泰人寿前三大股东的股权状况均为“部分被质押”,还有4家股东的股权均“被冻住”,包含上述的连云港市宾逸建造工程有限公司持有的股权,及浙江建艺装修有限公司持有的股权。股权状况为“正常”的股东有4家。数据显现,本年三季度信泰人寿中心偿付能力充足率及归纳偿付能力充足率均为130.3%。2018年第2季度分类监管点评成果为B类。  三险企算计6起股权拍卖  引来超万人“围观”值得重视的是,到昨日发稿,包含信泰人寿、华泰稳妥集团、江西佳和佳汽车稳妥出售效劳有限责任公司3家公司的股权被拍卖引起了超万人“围观”,但均遭受流拍。除上述股权之外,杭州市中级人民法院于2018年6月19日10时至2018年6月20日10时在杭州市中级人民法院在阿里司法拍卖渠道上拍卖华泰稳妥集团股份有限公司660万股股权。详细来看,上述华泰稳妥集团660万股股权淘宝上起拍价为2845.92万元,保证金为500万元,增价起伏为10万元。标的物状况阐显着现,该标的股权现已被法院查封。天源财物评价有限公司出具的财物评价陈述显现,华泰稳妥集团660万股股权在评价基准日2017年12月31日的商场价值为5082万元,折合每股7.70元。由此可见,此次股权起拍价远低于评价价。值得重视的是,该660万股股份现已并非第一次呈现在阿里司法拍卖渠道。杭州市中级人民法院曾于5月份进行过第一次拍卖,彼时起拍价为3557.4万元,高于第2次起拍价。从阿里司法拍卖信息来看,华泰稳妥集团的这660万股股权两次拍卖活动也现已流拍。在稳妥代理车牌吃香的当下,上述股权在起拍价显着低于评价价的状况,为何找不到“接盘侠”?一家产权生意组织担任稳妥股权买卖的牛司理通知《证券日报》记者,现在各类组织较为喜爱大额稳妥公司股权,小额股权往往“不好出”,单个或存在隐性债款。例如,就本年2月份呈现在阿里司法拍卖渠道拍卖的佳和佳汽车稳妥股权,江西人和大华财物评价事务所有限公司在出具的《因假贷胶葛一案触及的江西佳和佳汽车稳妥出售效劳有限公司的股东悉数权益价值项目评价陈述》指出,因为触及到法令胶葛案,佳和佳汽车稳妥的股东江西欧亚集团(19.650, 0.12, 0.61%)有限公司公章已被相关司法机关封存,使得按相关的评价程序对江西欧亚集团有限公司向被评价单位告贷800万元的资金来往进行函证时,江西欧亚集团有限公司无法回函。但按相关评价程序对其告贷合同、告贷时银行资金流水进行了核对,均予证明。因为江西欧亚集团有限公司从未支付过告贷利息,至陈述出具日,暂时还无法断定江西欧亚集团有限公司是否归还了此笔告贷,故提请股权受让方给予特别重视。